2 최소제한 관점에 대한 찬성 입장과 그 근거
3 최소제한 관점에 대한 반대 입장과 그 근거
4 본인의 입장 및 종합적 견해
5 결론

서론
아동복지실천은 아동의 권리 보호와 발달 지원을 목적으로 하며, 이 과정에서 어떤 방식으로 개입할 것인가에 대한 윤리적, 실천적 판단이 요구된다. ‘최소제한 관점(minimum intervention principle)’은 아동의 자유와 권리를 최대한 존중하면서도, 필요한 경우에만 제한적이고 신중하게 개입해야 한다는 원칙이다. 즉, 아동의 삶에 개입은 최소한으로 하되, 보호가 필요한 경우에는 그 최소한의 개입조차도 정당화되어야 한다는 것이다. 그러나 이 원칙은 상황에 따라 효과성이나 윤리성 측면에서 논쟁이 발생할 수 있다. 본 레포트에서는 아동복지실천에 있어 최소제한 관점에 대한 찬반 의견을 제시하고, 그 이유를 고찰한 후 나의 입장을 정리해보고자 한다.

본

최소제한 관점은 사회복지 실천의 기본 원리 중 하나로, 아동의 기본권과 자율성을 침해하지 않는 선에서 필요한 경우에만 개입을 허용해야 한다는 입장이다. 이 원칙은 아동복지현장에서 특히 가정 분리, 시설 보호, 법적 제재 등 아동의 삶에 중대한 영향을 미치는 결정에서 적용된다. 예를 들어, 아동이 학대를 받았을 경우 바로 아동을 시설에 보내기보다는, 우선 부모 교육, 가정 내 상담, 지역사회 지원 등 덜 침해적인 수단을 우선적으로 적용하고, 가장 마지막 단계에서만 강제적 조치를 취하는 것이 최소제한의 실천이다.

2 최소제한 관점에 대한 찬성 입장과 그 근거
최소제한 관점에 찬성하는 입장은 다음과 같은 근거를 가진다.

첫째, 아동의 자율성과 인간 존엄성 존중이다. 아동도 하나의 인격체로서 본인의 삶에 대해 목소리를 낼 권리가 있으며, 과도한 개입은 아동의 정체성과 자율성 형성을 저해할 수 있다. 최소한의 개입은 아동의 자기결정권과 성장